Присоединюсь к вопросу
Если честно, ничего подходящего из готового, на мой взгляд, для наушников я не вижу.
Если делать самому, то брать моножилу в лаке 0,5 мм диаметром, скручивать в пары и засовывать в прозрачную термоусадку, но не усаживать. Только на концах кабеля.
То есть, 24 awg/0.2 мм2?
Можно пример такой моножилы?
При этом изолятором между “+” и “-” будет лак этих жил? Там же емкость бешеная.. Не помешает?
ПЭТВ-2
Лак очень надёжный изолятор и минимально влияющий на звук. Ёмкость минимальна, сотня пикофарад. если такая ёмкость оказывает значимое влияние на усилитель, то усилитель сжечь и абосцать.
А 0.2 мм2 не слишком тонкий для полноразмеров (ортопланары)?
Нет, в самый раз. Оптимальный диаметр для ровной тоналки 0,6-0,7 мм, но такой проводник уже достаточно жесткий и часто отламывается от коннекторов, в mini XLR, ещё норм держится, а вот от 3,5 джека отламывается.
А как у моножилы определяют направление, под микроскопом?
На слух
Ну и будет моножильный звук.
Куда интереснее литц в пределах 30 примерно жилок.
Пример, пожалуйста.
Пример литца в пределах 30 жил?
Литц в пределах 30 жил
ПЭЛШО 0.07х28 - это грубо 0.1 мм2
Для очумелых ручек отличная заготовка для USB кабеля
Sommer Cable SC-Symbiotic 3
И еще Sommer Cable SC-Semicolon 4 AES/EBU
Вся техническая информация есть на сайте производителя
Если нужно поболе чем метр или еще чего то, то выгоднее будет заказывать непосредственно на сайте у BiGtv
Волновое сопротивление не зависит от длины кабеля
Если линия термирована, то никаких проблем при передаче на таком коротком участке не возникнет.Отражения в длинной же линии могут создать значительные проблемы, если длина волны входного сигнала кратна длине кабеля.
Почему нет?! Если на входе/выходе стоят стандартные согласующие трансформаторы на 100 ом и витая пара тоже 100 ом. Рассогласования нет, отраженной волны нет, стоячих волн тоже нет.
Если совсем по теории, то в короткая линия передачи это не совсем длинная линия. Длиной линией называют линию передачи, физическая длина которой больше длины волны, которая в ней распространяется. На 100 мгц длина волны примерно 3 м. (в линии передаче будет чуть меньше). Поэтому, стоячие волны на этой частоте, мы можем наблюдать при длине кабеля хотя бы половина от длины волны, то есть 1,5 м. В более коротких кабелях, отражение присутствует, но стоячие волны не видны (не ярко выражены).
Но согласование волнового сопротивления кабеля и входного\выходного сопротивления приемника/передатчика все равно остается важным условием.
Первое из за влияния на фронт сигнала (переходной процесс) и второе на электромагнитную совместимость. При рассогласовании кабеля увеличивается излучение наружу. Ферритовые кольца на коаксиальный кабель, надевают именно для того чтобы убрать токи по внешней поверхности оплетки, которые возникают при рассогласовании нагрузки, и которые переизлучаются наружу.
А внутри блоков питания и всяческих поделок МГТФом разводку делать комильфо или не? или ПУГВ брать? ест вообще какие-то из нашенских рекомендованные варианты?
Лично у меня какой-то пунктик по-поводу наличия фторопласта в изоляции проводов…
я уже читал про фторопласт… что типа не хорошо это…
Это не пунктик - очень большой процент “эзотерических” явлений в аудио на самом деле есть влияние диэлектриков (коих разных немеряно “и имя им легион”) - изоляция проводов, материал печатных плат и корпуса микросхем… IMHO ))
Насчет влияния фторопласта на аудио не скажу, а вот вдыхать его испарения точно не полезно.