Да мне фиолетово!
Я вообще AP продуктами не пользуюсь.
2 лайка
Ну вот, я бы их и скрыл. Многим наверное одного хватает рендереререра, но эти многие один раз выставили и забыли. А вот со спотика на кобуз, и для рендереререра файлов перескочить. Мне бы трёх хватило кнопок.))
Эту страницу надо открыть один раз, ткнуть на нужный рендерер и все, смысла что -либо скрывать итд нет
7 лайков
В новый интерфейс (а это будет почти новый) сейчас не готов погружаться.
Висит куча других не закрытых проектов/идей.
В том числе и новое перерождение Бигля.
14 лайков
Безусловно красивый дизайн интерфейса - это приятно, но только если им пользоваться постоянно. В моём сценарии использования я туда захожу только для обновления прошивки. Неужели у кого-то, кто вышел из стадии опытов и тестов, есть необходимость часто видеть этот интерфейс?
Ни в коем случае не приуменьшаю труды над интерфейсом, просто не вижу смысла тратить на него так много ресурсов.
Кто пользует больше 1 рендера тому приходится заходить 
И у меня на всех смартфонах еще и скролить нужно чтобы включить QC после Roon например :))
А зачем между рендерами переключаться? Это типа до обеда нравится звук с Кобуз, после обеда вставляет Апскрим, а вечером погружаешся в нирвану с Рун?
Ну это не проблема, это так, мысли на далекое будущее. Ну в принципе похоже, как вы и описали, слушаешь новинки в Спотике, потом альбомы в Кобуз, а тут бац новый рип винила от Виталия @Oschutimiy .
А если мне самому через SSH закомментить, в каком файле искать?
/var/www/index.php
2 лайка
Потому что Qobuz удобнее и таки немного интереснее отслушивать а зачастую и пользовать в целом с родным Qobuz Connect.
А Roon основная платформа для собственной библиотеки.
Сценариев использования может быть сколько угодно.
Осмелюсь поинтересоваться на счет beaglebon : anminer осилит “нововведение”?
Я тоже )
Но в то же время я согласен с тем, что корпускулярный приятней смтрицца )) чем коскурпулярный
не! только не его!
Про его существование я вообще забыл
3 лайка
Принял).
А то закралась крамольная мысль, что пациент скорее жив ,чем мертв)))
В свое время в теме про цап серии dsc на нетмоно было высказано мнение,что в силу минимального “обвеса” схемотехники antminer имеет некоторое приемущество перед полным биглем.
эта же информация просочилась и на diyadio.com в тему посвященную dsc.
Хм, а зачем? Неужели в каких-то сценариях бигль может побить лисицу?
Парадокс в том, что именно редкость (в данном контексте редкость использования) вызывает самые сильные впечатления..
— Это значит, что дизайн ещё более совершенным должен быть
А так.. человек, конечно, существо гибкое и адаптивное — пережить может очень многое, но зачем?)
Адептам Spdif будет нужно
1 лайк
Имхо, адептам SPDIF нужно смиренно ждать пока Руслан @Sircolt сделает шляпу конвертер i2s в spdif на fpga для Фокса))
1 лайк
Ну если Павел на днях снова заговорил про бигль, кто знает.