Кто такой L2?
2 лайка
L2 bridge (сетевой мост второго уровня) — это режим работы сетевого устройства (например, роутера или точки доступа), при котором оно объединяет несколько физических или беспроводных сегментов сети в единый широковещательный домен на канальном уровне (L2) модели OSI
1 лайк
Да, мост между вашей точкой доступа на смарте и роутером в режиме Бридж, Клиентом. Когда Клиентом, то уже не маршрутизатор, а практически свитч, на одном порту которого вайфай, на другом лан.
Я токо не понял, какие адреса будет выдавать роутер в таком режиме? Или выдавать будет таки смартфон?
И да, WiFi таки тоже нужен. Netis N4 смотрел, там два режима Роутер и Мост, надо мост выбирать?
Адреса выдаёт маршрутизатор. У Вас это смарфон. Клиент подключается к точке доступа по вайфай и отдает на лиса. Адрес Лису в сети присваивает смартфон.
2 лайка
WISP режим вроде тоже работает
Да, работает. Но Режим Клиент ещё “тише”, меньше процессов.
2 лайка
mikrotik hap ac2 видимо подходит
Keenetic Air NC-1613 (какая-то копия недорогая)
Если сеть ставите беспроводную то на 5Ггц только. В пределах одной подсети лучше да L2 то есть как обычный коммутатор. Если выбираете новый - то лучше на wifi6 как минимум.
1 лайк
Почему?
2 лайка
У меня смартфон отдает только по 2,4 увы, ну а аостальные могут 5, так что на раздачу нужно, поэтому 2-диапазонный.
5 или 6 - вопрос спорный, скорости не большие, к чему…
1 лайк
В дешевых точках лучше реализован протокол - поэтому стабильней работа. Тут вопрос не в скорости. А вот на 2.4 полный швах, там задержки пакетов очень большие прямо до полусекунды.
Перекриститесь и забудьте про это бесовское отродье! Тем более, если планируете использовать звук через wifi
2 лайка
Не будет никаких задержек! Авто не многоквартирный дом с засранным диапазоном. В машине для wifi стерильные условия. А ещё машина снаружи железная. ))
3 лайка
Режим Клиент не раздает вайфай, а только подключается к точке доступа. Для раздачи надо включать режим Повторитель, тогда будет и вай-фай раздавать, и на кабель. Но такой режим более “шумный” и для звука плохой, не стоит.
2 лайка
Я пропустил что это в авто, но сильно суть не меняет. Вы делали много радиочастотного анализа в машине и на улице? Я очень много. Могу уверенно заявить что частоту 2.4Ггц не использовать в случае если важна низкая задержка и латентность сигнала - а для звука она нужна. Повторители вайфай тоже не стоит использовать.
2 лайка
Похоже потеряна мысль. Из фразы не понятно, стоит или НЕ стоит использовать частоту 2.4Ггц.
2 лайка
Наверное офтоп отправят во флудильню. Частоту 2.4 использовать для аудио не нужно категорически. 5ка есть или в новых версиях Wifi6E и выше можно уже 6Ггц - там с задержками все прямо очень намного лучше.
3 лайка
Тот же UAPP имеет свой буфер, так что задержки особо не важны кмк.
Использовать что-то надо, как не крути, ибо провод совсем не вариант. Поэтому и спрашиваю про предпочтительный режим работы, чтоб железо поискать потом.
По ВайФай с клиента будет только соединяться ГУ, на котором установлен UAPP, а стример (эндпоинт) соединен по проводу.