Покажу картинки NOS vs OS. Старый ЦАП на 1865 + CLC/BSP129 выхлоп. IMD тест 19кгц+20кгц. Надеюсь понятно что где.
ОБратите внимание, как интермоды в NOS лезут ниже по частоте.
ОБратите внимание, как интермоды в NOS лезут ниже по частоте.
3 лайка
Звон будет. Так как он есть в исходнике, потому что практически все АЦП- дельта сигма преобразователи. ))
Ну я звона не замечаю а звук коешно сильно лучше у дельтасигма , в основном по сцене земетно и по звуковым эфектам 3d пространства !
Артефакты переключения резисторов/конденсаторов в ЦАПе, перегружая ВЧ помехами в диапазоне до мегагерц входные каскады. И не только “увеселителя”, но и постцаповые фильтры.
На самом деле, неясно о чем баттл - с современным железом апсемплить сигнал прямо в ПЛИС - вообще чудо; и всё будет хорошо.
Не может быть! А как же 22khz ? 
Давно уже на r2r . Никаких проблем с 3d эффектами нет.
Иногда даже за спиной кажется кто то рычит.
Кроме погрешностей пересчёта, указанные действия, не добавляют полезной информации к оригинальному файлу (+нарушение оригинального файла, отсутствие битперфекта). Что они добавляют, я показал на скринах выше. Полученный доп объём забивается нулями не несущими никакой смысловой нагрузки.
В ЦАП - Да. При прослушивании плеером - Нет.
Как я указывал в ссылке выше, ЦАП осуществляет апсемплинг значительно качественнее чем программные плееры. Не нужно отнимать у него его хлеб 
1 лайк
Сообщение было на отсутствие звона у любителей NOS, он у них есть, из исходника.
С чего вы это взяли? В цапе ограниченный вычислительный ресурс, даже в современных.
Какими нулями? Разберитесь сначала с основами цифровой фильтрации! Ладно, сейчас дам ссылку где доходчиво.
1 лайк
Можно и так, только дорого и муторно с настройками.
1 лайк
Не знаю сколько не слушал арес какой то черный фон с музыкой идет и все , коряво как то нескладно музыка льется !
ну т.е. вывод сделан по аресу?
Для тех, кто не в теме, просто и доходчиво.
Да арес 1 , арес 2 , как я ломал уши и сдался продал потом !
я тоже ломал об ds и об chord-ы (кстати там ds или что?) ломал.
но все равно не считаю ds хуже r2r, так как не слушал все ds
Pulse Array
1 лайк
Погрешности нивелируютс повышенной битностью аккумулятора и расчетов в ЦФ, на это можно забить. Если это режим ЦФ, то нулями там не забивается, а сэмплы перемножаются на коэффициенты FIR.
Комп все-таки получше может апсемплить. Хотя в ЦАПе только вопрос в мощности ПЛИС 
2 лайка
А мощная плисина не дает наводок на ЦАП каких-то критичных?
А тот же самый пересчёт, производимый на том же кристале в DS?
2 лайка
Не знаю, я больше про мультибит сейчас.