Сейчас ЦАП по коаксиалу принимает 24/96.
если по i2S получится подать так же - будет отлично, даже с ЦФ.
Но на сколько помню, до ЦФ доходит уже меньше.
Сколько бы не принимал приемник (в данном случае Yamaha 3623) на выходе у нее либо 44.1К, либо 48К - иначе он не умеет.
ЦФ отдает в ЦАП восьмикратный оверсемплинг - 48К * 8 = 384К (или 44.1 * 8)
Так что PCM1702 в этом устройстве работают на 384К (352,8К)
1 лайк
Руслан, какой номинал порекомендуете?
И для понимания общей емкости, висящей на этой линии, заодно и рекомендации по номиналам С16, С15, С14 и С20, хоть они и подальше от потребителя, но все же.
Более того, SM5841cp по входу заявлен только 16бит…
Значит никаких Хайрезов не будет… 16/44,1 (16/48) наше всё в данном случае (без обхода ЦФ). Без поддержки файлов 24бит не вижу смысла гоняться за частотой… если только это поможет разгрузить ЦФ.
Очень рекомендую https://cxo.lv/images/stories/Books/electro/skritek.pdf
Поможет в понимании )))
1 лайк
Спасибо, но более 400 страниц… )))
Просто у нас чёткие понятные исходные файлы, и конкретные микросхемы, может кто опытный поможет сделать вывод, есть ли смысл в данном конфиге гонять файлы 24/96, или таки ограничиться потолком в 16/48.
ЗЫ В основной системе Topping e70v и там нет с этим проблем.
SM5841 для хайрезов точно не подходит - если его удалить, то будет обычный NOS, поддерживающий любые хайрезы.
1 лайк
С 24бит как быть? Файлы 24/96 во что превратятся?
Для себя вижу так, что оставить ЦФ проще, особенно не имея нужного функционала в прошивке, и подавать на вход либо нативные 16/44 из Tidal, либо даунсемплить силами APрендерер остальное.
Зачем 24 бита? Дай бог оно 13-14 сыграет. А уж услышать эти 24 бита ну надо вообще быть гением в вакууме.
1 лайк
Файлы ни во что не превратятся - останутся, как есть.
Если будет NOS, то четыре младших бита отбросятся.
Если будет современный ЦФ на ПЛИС, то корректно 24 округлятся до 20.
Речь про то, что в файле 96/24 эти 24бит как-то влияют на звук, и тупо отбросить 4-8 не есть правильно…
Как?
Он существует в виде платы, которую можно имплантировать взамен имеющегося?
Так и не поняли о чем речь
Не загоняйте в тупик. )))
Я тут не силюсь понять суть проблемы, а прошу помочь с выбором пути без сильных заморочек.
Хочется сделать компактно, и плата Лисёнка видится удобным решением.
Вот и используйте в том виде, в котором придумали инженеры, которые “силились” ))
DAC-41 - самодостаточное устройство.
Так там “тупо” и нет ничего, что приносило бы пользу, в этих отброшенных.
Как вариант вместо существующего фильтра подключить платку с df1706 - у нее вход I2S до 192Кгц, выход как раз для PCM1702(4). Тогда точно можно будет и хай-рез слушать.
1 лайк
Не в коня корм.
Это автомобильный древний цап.
Питание (в т.ч. двухполярное) все сделано посредственными импульсниками из бортовой сети.
Наличие 2-полярки - это уже плюс. Лису же предлагается сделать хорошее питание, почему к этому ЦАПу его не сварганить? Потенциал и соответственно целесообразность налицо…Это если выжимать по-максимуму из классики 1704…По-любому это лучше современных груд резисторов…