Luckfox Pico Max (Ultra) - endpoint с внешними клоками на Rockchip RV1106

Да. Но не обязательно Pure OS. Я например использую родной комплект Yocto + APrenderer. Вот что пишет Игорь в мануале:

Спойлер

Плагин ScreamAP 1.0
Плагин ScreamAP устанавливается на платформы Linux x86, x64, ARM32, ARM64
и предназначен для трансляции звука в локальную сеть по протоколу scream
из Linux-приложений. Вывод звука выполняется через интерфейс ALSA в режиме доступа к буферу драйвера MMAP на системное устройство вывода по умолчанию (default).
Наличие реального звукового устройства не требуется, но должна быть установлена ALSA.
Album Player и APlayer Media Renderer используют такие настройки вывода по умолчанию и дополнительной настройки для использования ScreamAP не требуют.
Однако другие плееры и рендереры также могут быть использованы при условии соответствующей настройки вывода.
Установка плагина сводится к копированию файла libasound_module_pcm_screamap.so
в папку /usr/lib/alsa-lib. В некоторых системах папка alsa-lib может находиться
в папке /usr/lib/…-linux-gnu, где вместо … указано обозначение плаформы
(x86_64, i386, arm64, aarch64). Для включения плагина следует заменить файл /etc/asound.conf
на файл asound.conf из комплекта плагина.
Настройки в asound.conf:
protocol
Указывается “udp” или “tcp”. Протокол tcp поддерживается только приемником apscream.
ip
Указывается ip-адрес приемника звукового потока.
port
Указывается номер порта приемника. apscream использует порт 4011.
Когда плагин установлен и включен, выводимый на устройство по умолчанию звуковой поток будет транслироваться в сеть.
Плагин принимает DSD поток в режимах DoP и Native DSD, но следует учитывать, что воспроизведение Native DSD потока будет возможно только с приемником apscream и при поддержке на приемной стороне этого режима для используемого ЦАПа.

2 лайка

Всем доброго ! После долгих мытарств подружил-таки Лиса через i2s с 1543. Где-то в то ли в этой ветке то ли не в этой (искал, не нашёл) видел что кондёр впаивают к пинам Лиса в питании, подскажите/ткните какие варианты и как
Да и при проигрывании QobuzConnect - очень высокий уровень громкости. На приложении в яблоке выставляю мин. в Лисе - 1 - всё равно громко

Этот под выделенный ROCK не подойдет, у него с подключением дисков не очень. Вешать диски на USB не интересно. К нему еще NAS нужен. Они наверно шину заняли сетевухами.

А почему? У меня уже несколько лет 4ТБ внешний SSD с фонотекой по USB 3.0 подключен к DLNA/UPnP серверу. Замечаний нет. Всё устраивает.

3 лайка

Roon ROCK может 2-й (и более если это поддерживает железо) внутренний NVME/SATA3 диск использовать и это сильно надежнее и удобнее чем USB и меньше потребление. По умолчанию эти диски доступны через Samba и скорости высокие. USB тоже можно подключить, но не то пальто :slight_smile:

1 лайк

На ходу прям генерите проблемы, ей богу ))
USB 3.0 уж побыстрее SATA3, а вот шта SATA6 шта USB 3.0 — ± 500 Мегабайт/сек
Вам куды такие скорости-то чтоб музыку 1 раз закачать? Спешите куда? ))

Какая еще надежность и потребление? У меня висит обычный ноутбучный hdd до сих пор — ни отвалов, ни тормозов, и по самбе доступен

ssd M2 – щас навалом на любой вкус, да хоть 2Tb… — в корпус и в usb — за глаза…

2 лайка

Так как не заиграло в утреннем варианте: roon, а также APlayer на винде, и через asioscream, и при выборе APsqueeze bridge, короче, никак, то перенастроил с расчётом на roonrock. Выбрал в настройках лиса APsqueeze bridge, в mc по инструкции:

Спойлер
  1. Убрать строчку /sbin/ifconfig eth0 up && /sbin/udhcpc -i eth0 в /etc/init.d/S01RkLunch
  2. Изменить файл /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
    address xxx.xxx.xxx.xxx
    netmask xxx.xxx.xxx.xxx
    gateway xxx.xxx.xxx.xxx
    wait-delay 15
    hostname $(hostname)
  1. rm -f /etc/resolv.conf && echo "nameserver 8.8.8.8" > /etc/resolv.conf

У меня так:

Спойлер

Не играет. Переподключил на roonrock малинку со шляпой, всё нормально играет. Советов не прошу, есть на чём слушать. Может, в будущем ещё разок попробую.

1 лайк

Если вас устраивает на шнурке, ваше дело.
Только любой внешний интерфейс и провода = минус к надежности и скорости и эффективности, обсуждать это не вижу смысла. Все эти внешние решения не предназначены для постоянного использования.
А высокая скорость передачи данных это тоже только в плюс, не занимается сеть на долго перекачкой.
Время - самый дорогой ресурс.

У меня раньше тоже все было внешнее на usb в разных версиях от 3,5 дюймовых HDD до NVME в разнообразных боксах, но со временем пришел к внутренним дискам плюс бэкап в облаке и возвращаться назад ко всяким коробочкам на шнурках никакого желания больше не возникает.

1 лайк

Для вас


2 лайка

отличный вариант, только м2 диске не самые дешевые…

1 лайк

Ну чем не пожертвуешь, ради скорости )

тут как раз скорость не нужна
SSD будут предпочтительнее NVMe

решение изящное, но дорого
проще использовать отдельный старый комп, набитый дешевыми 3,5" с установленной XPenology (NAS)
цена за 1ТБ - 1000 руб

Надо смотреть как оно в целом реализовано, обычно это дешевые заготовки под NAS с посредственным питанием на борту и линий PCI всего 9 на все, как оно будет музыку готовить неизвестно…

В N100/150 такое распределение:

Назначение Версия PCIe Количество линий Примечание
Слот M.2 для NVMe SSD PCIe 3.0 x4 (из блока x8) Основной высокоскоростной накопитель
Слот PCIe x1 / Периферия PCIe 3.0 x1 Для плат расширения (сетевая карта и т.д.)
Слот M.2 для Wi-Fi (E-key) PCIe 3.0 Использует часть линии x1 Подключается через чипсет
SATA, USB, LAN - Через шину DMI (эквив. PCIe 3.0 x4) Подключаются через чипсет

О чем и речь, но всем же не докажешь )

Покупал в свое время 2Tb всего за 6 ты₽ FANXIANG S880R

USB подключение - не самый лучший вариант
sata\nvme 100% рабочий при продолжительной эксплуатации

1 лайк

Давайте я спрошу у своего HDD из мак-мини 12 года выпуска, вынутого из него в 18-ом и до сих пор работающим, висящим на USB3.0 мини-пк Леново, с муз библиотекой — как у него здоровье? )

Ну посмотрите.. Вам что не предложи – вам всё плохо ))

И что вас не устраивает в табличке?

Меня некоторые поделки не устраивают. А табличку я всем нарисовал чтобы понятно было что висит на какой шине и что будет если пользовать USB и много лан или много дисков и много лан с этим чипом как у предложенных поделок.

И? что же?

На одной шине висит USB и ЛАН с дешевым питанием.
Для NAS бюджетного оно годится, но не для Roon ROCK с кучей LAN интерфейсов.

Для стандартного ROCK норм, где 1 лан, один системный диск и один под музыку.
Если хочется монстра - делайте на другом железе.