Нет там ничего общего с фотографиями, не фантазируйте))
2 лайка
слово «материализация» как бы подразумевает, что если материализуецца пластиковый пакет, то пластиковый пакет )) А если живой человек (исполнитель), то — живой человек
Синус не при чем. Это все верно и для гармонического сигнала.
3 лайка
Да, но с фильтром появляется пластиковый пакет, но красивый, но пластиковый))
Но где картинки одного и того же сложного полигармонического сигнала?
Неожиданно, но пока что HQP очень сильно проигрывает в этом действии NOS-у. Но я пробовал только некоторые сочетания популярных фильтров. Всё мимо, музыка чрезвычайно страдает.
3 лайка
На двух форумах теперь принялись обсуждать одно и то же. Обсужденное уже миллиард раз реально.
Покажите этот “синус” в исходном файле. Хоть … поржём хором 
В смысле? Обычный синус в 44/16 а какой он должен быть? Не хватает ведь отсчетов при 44,1, видно же на осциллограмме где были отсчеты.
Выше.
Просто надо догадаться ВЫКЛЮЧИТЬ графическую интерполяцию в звуковом редакторе, и видеть вещи такими, какие они есть.
Ну вот вы и сами смогли 
А теперь скажите откуда возьмутся пропуски отсчетов в музыкальном сигнале при семплировании 44,1/48кГц
человек в пластиковом пакете 
фу – гадость )
поэтому надо дсдсить, а не апсемплить, я ж грил! ))
1 лайк
Я ведь не “графическую интерполяцию” показывал, а реальный сигнал на выходе цапа после фвч!
Ну так он вполне соответствует исходнику. ФАЙЛУ. Какие проблемы?
Чуть сглажены переходы на фронтах, за счет фильтрации, роли не играет.
А ваш оверсэпмлинговый “синус” будет соответствовать просто абстрактному синусу – которого тут и рядом не было )))
Синус-то получится зашибись, а музыка (сложный сигнал) в итоге будет разрушена.
2 лайка
Да с чего она разрушена? И чем, какими средствами вы сможете отфильтровать/сгладить эти ступеньки при NOS, они ведь так и пойдут на АС.
Я не знаю, с чего она разрушена. Звучит херово, вот и все. Мне по барабану, чего там приедет на АС, если это играет, а другое нет.
Ну можно чуть сгладить ступеньки аналоговой фильтрацией. До определенного момента, пока не началось “тупение” в музыке.
2 лайка
Ни разу в обсуждениях не видел картинку с гармоническим сигналом… Только синусоиды - и это дает пищу для дискуссии - дескать “ааа, это синусоида)), а реальный звук иначе!”.
Давайте попробуем взять маленький фрагмент (100 миллисекунд) какого-нибудь баса (гитара, орган, …) и посмотрим на выходе NOS ЦАП-а осциллограммы в редбуке и в апскейле.
Виталий @Oschutimiy - сможешь?
3 лайка
Да, давайте, но не раскрывая карты. И проголосуем:)
Вряд ли это даст пищу для выводов. Это в мире выдуманных синусоид всё горит огнем и дымом на 0 дб, а в реальном сигнале до явно видимых ступенек мало что доходит, чтобы показать “ВОТ!” в эту зону и объяснить все слышимое.
При этом голос в оверсэмплинге умирает, на слух. А наш слух голос принимает с максимальной чувствительностью, мы так устроены.
1 лайк